邀请情绪低落的前同事、朋友到家中做客，结果朋友在自己家里跳楼了，主人反而要赔偿轻生朋友家属8万余元。对于这起客人跳楼主人担责的官司，大众不宜过早地贴上神判标签。

首先，案件的庭审情况、判决书都没有对社会公开，大众只是根据只言片语的报道下结论，这本身就有失公允，显得片面。

资料图。

事实上即便从有限的案件报道情况来看，客人跳楼主人要担责的判决并不冤，法官并不是在断糊涂案。

警方介入，排除主人的嫌疑，只是从刑事案件层面排除了主人涉嫌杀害客人的嫌疑，认定客人跳楼是自杀北京那家医院治癫痫病最好而非他杀，并不等于排除了主人在客人选择跳楼上可能存在的作用。

一个成年人选择轻生，日常生活中癫痫病的诱发因素有哪些啊最根本原因当然在于自身，是自杀者本人心胸狭窄或有心理问题，本人需要承往来自外在药物治疗癫痫的原则是什么。

在这起案件中，轻生女子跑到男性朋友家主人存在过错，因为跳楼者事前没有任何轻生的征兆。在死无对证的情况下，主人无法证实自己在朋友跳楼事件上确实毫无责任。在这种状况下，法官推定主人在客人跳楼事件北京治疗癫痫权威医院上存在一定的过错，让主人为客人跳楼承担极少部分的责任，这并不荒唐，更不是和稀泥的态度。相反，符合法律的规定。《侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

可见，朋友心情不好了，该带回家还可以安全地带回家。不必因为一起判决案就有心理负担，就担心朋友会跳楼;或者朋友跳楼了，自己就有责任;这压根就是两回事。